時事

蔡總統的第二任期，最讓人跌破眼鏡的人事布局有二，一是已經宣布的國安會秘書長顧立雄，二是傳說已內定的監察院長陳菊。

顧立雄的任命雖然出人意表，但國安會秘書長畢竟只是諮詢幕僚性質的職位，總統本身既然有自信是國安專家，只要能獲得信任，她愛用什麼人，外界也只能給予祝福和尊重。但監察院長則大為不同，這是不折不扣的國家名器，強烈的酬庸色彩的任命，吾人期期以為不可。

選舉的目的在選賢舉能，選出能人為公眾服務；與之相對罷免，則是提早罷黜不適任的人，算是一種負面動員，因此有可能帶來冤冤相報的惡果，對民主發展未必是一件好事。

民主的最基本原則就是一人一票，票票等值，而且必須遵循少數服從多數的鐵律，民主的第二層精神則是落實任期制，可以避免權力壟斷與獨裁，也可以防堵不服輸的人鷄蛋裡挑骨頭，否則社會將永無寧日。

 一連三件與「精神鑑定」相關的刑事判決，引起輿論大譁，激發全民公憤，但只歸責於「恐龍法官」恐怕也未盡公平。

「小燈泡案」凶手以無期徒刑定讞，「台中牙醫命案」二審也判了無期徒刑，理由都因為精神狀態獲判「免死」，民意反應雖然不盡「滿意」，但似乎也「勉強接受」了，但「鐵路殺警案」一審出爐，卻引發軒然大波，內政、法務兩部及總統府都被迫表態，影響所及，司法正義與社會安全網的全面檢討已刻不容緩。

不知你有沒有想過，假如領導超級強國的領袖，是個貌似硬漢的狂人，這個世界會變成什麼模樣？

別以為這是杞人憂天，上個星期，美國總統川普就來了這麼一手，他居然對著全世界的媒體，提出注射消毒水可以殺死新冠病毒的「建議」，雖然有人聲稱這是川式幽默開玩笑，我不但笑不出來，而且被嚇出一身冷汗。

朝野正在為疫情重創經濟如何紓困吵得不可開交，這些爭吵大抵可劃分成兩派，執政黨傾向以發放酷碰券或振興抵用券來刺激消費，以馬英九為代表的在野陣營則主張直接發現金最實在。

每一種補貼與救濟型式，都會因為目的不同，而有方法設計上的差異，政治人物通常別有用心，又不肯講白話，措詞雲山霧繞，九拐十八彎，難怪老百姓愈聽愈糊塗，注定了是鷄同鴨講。

口罩之亂折騰了兩個多月，迄無萬全的解決之道。平時不起眼的口罩，瞬間成為能保命的戰略物資，強大如美國日本，也不得不低頭求售，台灣政府祭出管制措施，造成大排長龍的搶購現象，有正常工作負擔的人，為此耗費了大量的體力時間，氣不打一處來，民怨不容輕估。