時事

性侵殺害女模的程宇一審逃過死刑，他的律師黃致豪不僅建議由自己的指導教授趙儀珊為程宇做心理鑑定（沒有利益迴避衝突？），更強調「程宇犯案肇因於整體社會治安，其再犯可能性有可能經由監獄的矯正獲得改善，如果監獄未能矯正那也是國家失職，責任不應由程宇犧牲生命來承擔。」這樣的說法到底合不合理呢？

三大年金改革七月一日上路了，但還差最大一塊勞保年金，蔡總統就按耐不住喜孜孜、急忽忽的宣告：「年金破產將成為歷史名詞，年輕人不用再擔心以後領不到年金了。」是這樣嗎？

撇開年金改革的分配正義爭論不提，單從財政規劃而言，這樣的年金制度，注定仍將破產收場。

立法院剛三讀通過的《空氣污染防制法》，針對十年以上老舊機車，排放檢驗加嚴，預計二○二○年起，所有機車均須達到四期排放標準。檢驗未過或未檢驗，除罰鍰外，最重可註銷牌照。這個號稱「進步立法」的新政，引爆社會底層恐慌與反彈，原因很簡單，大概有一半的民眾可能中槍。

六都選戰逐漸增溫，被視為指標的雙北之戰，吸引了舉國的目光，主要參選人唇槍舌箭，企圖引導輿論，殲敵機先，把民主競爭搞成了你死我活的敵我矛盾；另一方面則舌粲蓮花，濫開芭樂票畫餅充飢，宛如王祿仔仙賣狗皮膏藥。這就是我們要的民主嗎？

我不喜歡淌政治口水，但這回真的看不下去了。

吳音寧是搭著政治特快車上任的，這點毫無疑義，沒什麼好說嘴的，民主政治就是願賭服輸，由於政治體制如此設計，蔡英文贏者全拿，成敗當然要她負全責，不服氣嗎？下次別投她就是了。

吳音寧上任以來的最大爭議，其實是以她一個長年從事農運，實務上僅只擔任過鄉長秘書（鄉長為其表哥）的人，居然可以一躍成為高高在上、年薪比台北市長更高的北農總經理，讓人產生是否適任的疑慮。