我不喜歡淌政治口水，但這回真的看不下去了。
吳音寧是搭著政治特快車上任的，這點毫無疑義，沒什麼好說嘴的，民主政治就是願賭服輸，由於政治體制如此設計，蔡英文贏者全拿，成敗當然要她負全責，不服氣嗎？下次別投她就是了。
因此，反對吳音寧的人，說她是「250萬的高級實習生」，我不是很能認同，畢竟，北農總經理的待遇不是始自今日，也不是專為她量身訂製的，吳音寧錯在不夠磊落，企圖用「本俸」掩人耳目，潛意識裡，她一定認為自己不值這個價碼，所以才心虛的壓低薪水，希望能淡化外界對她適格性的質疑，這未免太輕視網民的智商了。
反對她的人也很理盲，有意見，就請按公司法辦事，透過董事會修改章程，砍她薪水便是了，但我想没人會這麼幹，因為將來自己人也許還用得著。
至於說她送洋酒喬公關、接受招待吃魚翅，證實是殺紅眼爆了烏龍，但人們並不在乎真相是什麼，反正能出一口氣就行。
區區一個北農總經理，居然成為台北市長，甚至民進黨政權的保衛戰的熱點，有點像三國的淝水之戰，參戰各方都相信，退一步即無死所。小英主席下了政治救援令，民進黨上下動了起來，因為小英定了「她會做事」的調子，「搶救音寧」的主調，便圍繞著這個主題打轉，除了強調她的人品道德沒問題，順便美化她的經營績效。上任未滿一年，就大談經營能耐，言之過早，更何況，「北農」任務只是賺錢而已嗎？
吳音寧因為有了小英加持，膽氣也硬了起來，拒絕再奉召到議會報告備詢，這當然是因為柯文哲犯了錯誤，被抓到違法查帳的把柄，柯文哲的態度立場反覆，白色力量的中道形象受傷不輕。
至於一些親綠民嘴、奉令救援的民代甚至學者，卯起來為吳音寧「造神」，說她如何能幹、耐操、而且熱愛農民鄉土，老實說不太適合飯後觀看。
北農一年媒合200多億交易，抽3%佣金，一年就有6、7億毛利，盈餘3000或5000萬，純利不到5%，其它95%都被吃掉了，爭執誰比較會經營，不是很無聊嗎？
吳音寧寫過書，長期投入農權社運，說她有理想熱情可以接受，但不表示她適任北農總經理，押寶她，牽動年輕中間選票流向，這是一場政治豪賭。蔡英文現在頭洗下去了，想必不會回頭認錯了。接下來，就看柯文哲怎麼抉擇了。
我認為關鍵問題有兩個：一、是不是政治酬庸？我認為是的。因為可用的人一定不止一個，為什麼一定非要吳音寧？二、是不是派系鬥爭，答案也是。小英訓斥農委會副主委，新潮流沒點頭，陳吉仲還不是照樣好官我自為之？
傅達仁拒絕過度醫療，選擇自主尊嚴離開世界，引起倫理學上很大的爭議。小英下令「搶救音寧」，一票蒙古大夫七手八腳，又是電擊，又是插管，小心日後惹上醫療糾紛的官司呀！