六都選戰逐漸增溫，被視為指標的雙北之戰，吸引了舉國的目光，主要參選人唇槍舌箭，企圖引導輿論，殲敵機先，把民主競爭搞成了你死我活的敵我矛盾；另一方面則舌粲蓮花，濫開芭樂票畫餅充飢，宛如王祿仔仙賣狗皮膏藥。這就是我們要的民主嗎？
拿台北市來說，「北農」吳音寧事件混戰半年，藍綠白都在算計切割，搞恐怖平衡，表面上打著道德旗幟，實地裡卻是利益掠奪分配，民眾被迫看歹戲拖棚，連總統也跳下來干預，失去了建立制度與政策辯論的空間，「北農」就像台灣政治的一面照妖鏡，群魔亂舞，各路人馬互相卡位架拐子，關於民眾的權益與福祉，終究一事無成。
「華山草原分屍案」是另一個負面樣板，台北市府受託代管這片中樞要地，打著文創旗號劃為「自治區」，要推動所謂「都市再生」，任由得標的團體掛羊頭賣狗肉，在裡頭無法無天，電音、大麻、裸體趴齊來，附近居民不堪其擾多次報案，主辦單位仍為所欲為，終於鬧出了恐怖分屍案，第一時間媒體失察，冠以「求歡未遂情殺」的標題，市長柯文哲居然也以「感情糾紛、恐怖情人、很難預防」為推託，事實上被害人與凶手並非情侶，憑什麼「求歡」？這是一宗不折不扣的性侵未遂謀殺案，和感情糾紛沒有半毛錢關係，柯文哲的認知，如果是出於不敢得罪年輕選票的政治算計，就未免太「恐怖」了。
一個月不到三起分屍案，民間「治亂世用重典」的呼聲再起，法務部長邱太三置43名定讞死囚不執行，只管和保外就醫的阿扁父子勾勾纏，執法怠惰好官自為，難怪鄉民叫他不依法行政就滾蛋。
四百萬人口的新北市也好不到哪裡，此刻正鬧得滿城風雨的文大宿舍案，藍綠總動員大打泥巴戰，「居住正義」只是攻訐的口號，黨同伐異騙選票才是目的，可以預期的結果是，一旦選舉過後，我們的青年學生，仍然要被迫住在窄仄的蟻居裡，看著政客們開香檳慶祝，大啖勝利的甜美果實，也只有乾瞪眼的分。
這麼說來選戰只有負面嗎？也不盡然。
姚文智就說，單身房租補貼3000，夫妻補貼5000，第二胎由國家來養，坐捷運可以不花一毛錢，柯文哲問錢從哪裡來？答案是累積點數換里程，殊不知要集滿這個點數，你大概每天要消費26萬元，就算你有錢，也沒那個時間。至於社會住宅，則可以釋出容積和建商交換，聽起來更天馬行空，天下如果真有白吃的午餐，經濟學原理就要改寫，大概高中生就可以幹市長了，何必麻煩前輩先覺？
台灣由於經濟與薪資雙重停滯，衍生了大量「斜槓青年」（Slash，意指被迫必需以「／」多重身分、多職打工求取溫飽的新貧世代），政客們爭相以速食式的政見討好他們，造成政治綜藝化的現象，這才是真正的國家危機。
奉告新世代，自己的前途自己救，投票之前擦亮眼，選市長，治理能力才是唯一王道，其它都是障眼花招。