產官學界今天（7日）在台中共同舉辦空氣污染研討會，會中聚焦工業鍋爐空污改善議題，研討會發起人詹昀融說，空污已是公共衛生重要議題，希望喚起工業鍋爐業者重視。
研討會發起人、成功大學環境工程學系博士詹昀融，有感於空氣污染越趨嚴重，除大型固定污染源的發電廠與交通工具的移動性污染源外，認為工業用鍋爐也應是空污改善重點之一，因此規劃在北、中、南舉辦研討會，邀集產官學界代表討論。
今天研討會在台中市西區亞太雲端大樓舉行，邀請經濟部工業局永續發展組技正賴俊甫、台灣鍋爐協會秘書長賴桂堂、台灣產業服務基金會副理張韋豪等人與會，會中討論政府工業鍋爐輔導改善資源、低污染能源替代方案優劣與國際能源趨勢等議題。
針對台中火力發電廠空污，南投縣長林明溱29日上午到南投地檢署，控告台中火力發電廠污染南投的空氣已經觸犯公共危險罪，以表達向空污宣戰的決心。台電對此回應表示，火力電廠排放並不是空污的主要來源。
南投縣長林明溱戴著口罩，來到南投地檢署，按鈴控告台中火力發電廠污染南投的空氣。林明溱表示，「希望檢察官依照刑法190條之1，來起訴台灣電力公司董事長、總經理，還有台中火力發電廠的廠長。」
這是去年刑法190條之1修正後，首度有地方政府引用相關條文，來告發國營事業公法人，及相關的企業負責人。這個法條中，只要污染源有「投棄、放流、排出、放逸或以他法，使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其他水體者」，將面臨五年以下有期徒刑等或併科1000萬以下罰金。也就是只要符合犯罪構成要件就有犯行成立的機會，但在加重結果犯部份，還是要有可證明因果關係的具體危險。環團表示樂見好的開始。
主婦聯盟台中分會副會長 許心欣表示，「縣市政府根據這一條來對中火提告，我想這是一個司法上面，一個很重要的一個進展。」
據報，港大公共衛生學院達理指數指出，過去五年由於香港的空氣污染物指數長期高於世衛標準，嚴重影響市民健康，過萬人因空氣污染而提前死亡。目前，香港環保署正檢討空氣質素指標，但其建議修訂方案仍未達世衛標準。
世界衞生組織發表《空氣質素指引─2005年全球更新版》早已訂定了空氣質素的中期目標和最終指標，讓各地政府參考，然而，香港目前只採納了指引中九項污染物濃度水準指標中的三項，去（2018）年空氣質素指標檢討工作小組又建議收緊二氧化硫和PM2.5的標準，同時容許新標準下PM2.5的24小時平均值超標次數從9次增至35次，但新標準仍未符合世衛的最終指標。
中華醫事科大教授郭益銘與業界產學合作，執行經濟部「生質油水混合物之能源轉質及應用推廣技術開發計畫」，成功將生質油水混合物轉質成衍生性燃料，他強調，該循環再生能源燃燒後的發熱量與煤炭相近，部份取代煤炭，降低煤炭使用量，可減少PM2.5產生，達到空氣污染物減量的效果。
這項經濟部能源局業界能專計畫，是郭益銘與台南市識昌實業公司透過產學合作執行，歷經近2年的時間研發，成功將生質油水混合物這種廢棄物轉質成衍生性燃料，並獲成功大學講座教授李文智與正修科大教授林聖倫等共同驗證。
郭益銘指出，廠商在製造切削程序中，常使用生質油性切削油作為潤滑散熱用，衍生大量的生質油水混合物，舊有處理方式是委外掩埋，這項新技術所開發的生質型衍生性燃料，可紓緩燃「煤」之急，也能降低鍋爐，以及空氣污染防制設備的負擔。
郭益銘說，這成果與政府目前正積極推動「循環經濟」的概念相符，將廢棄物轉質成再生能源，有效再循環使用資源。
據報，面對日益複雜的大氣污染問題，上海有關部門借助新一代的超級電腦，升級空氣品質預報系統。
上海市生態環境局局長壽子琪指出，上海2013年進行第一輪清潔空氣行動計畫以來已經治理大氣問題達六年之久，急需新的「武器」來面對空氣污染，其中新的一項就是升級空氣質量集合數值預報系統。
數據顯示，上海去年1天前的空氣品質預報準確率為85%，污染時段預報準確率為60%；2天前與3天前的污染預報準確率僅為45%和38%。
壽子琪指出，上海生態環境部門與上海超算中心合作的超級電腦6月底開始運行後，將能為該市提供提前10至15天的空氣污染預報預警，並且每天為市民預報2次的空氣品質情況。
石化業在高雄發展超過50年，進入晚期工業的階段，產業發展帶來的各種風險已陸續浮現，2014年高雄氣爆造成數百人傷亡，正是一大警訊，而官方所公布的石化工業區健康風險評估，也證實鄰近社區的致癌風險超標數十至數百倍。
「民眾聞到廠商排放的臭味，研究報告也顯示空氣中的致癌風險高，為何環保局的檢測資料卻沒有告訴我們對健康的影響？」
「工廠的丙烯儲存槽，就在離我家不到500公尺的地方，如果發生氣爆，誰該告訴我逃生資訊？所謂的防爆牆，真的能夠擋得住氣爆嗎？相關資料我要到哪裡看？
大社工業區周邊居民述說生活在石化廠旁的實際感受，反應出政府傳統的治理方法，已無力回應民眾對於風險管理和資訊公開的需求。
2014年高雄氣爆發生時，民間團體即提出，政府應提升石化風險的治理能力，參考國際先例和研究，規劃納入社區知情權的風險治理和緊急應變計畫，更進一步著手產業轉型的規劃和討論。然而氣爆後，儘管市府訂定了「工業管線管理自治條例」，對於民間團體對於社區知情權的要求，卻未能落實。
今年4月初，台塑六輕又發生嚴重氣爆，再次暴露出社區知情權未被重視，石化廠周邊的居民深陷氣爆風險之中，不知如何採取緊急應變。對於石化高風險社區的治理策略，有何更好的作法和思維？
高雄市議會上週舉辦「高雄石化社區治理公聽會」，政大公共行政系教授杜文苓在會中指出，高雄空污全台最嚴重，空品指標不健康比其他地方高出許多，且市民的平均餘命與其他城市相差了四歲，面對空污風險，高雄亟需推動「有環境正義觀點的治理策略」。
杜文苓以美國南加州空氣品質管理局在2017年啟動的「環境正義計畫」為例，說明在南加州石化高風險社區，地方政府如何透過法規訂定和行政策略，做到有環境正義的治理，確保每一個人對於空污問題有公平決策的過程和權利。
南加州推動的計畫，包括立法要求石化煉油廠進行周界環境監測，以政府發布的「空氣監測指南」為依據，廠商必須公布相關廠區資料和監測數據，並透過網路做到資訊公開。
計畫並成立「空氣監測委員會」，納入多方利害關係人，包括管理機關、居民、NGOs、專家諮詢小組等，每月定期開會，會議須事前準備詳細的資料提供居民了解和討論，並在會中決定政府的治理策略和優先處理的項目。
例如，他們建立「社區空品圖資」，不只了解空污的排放源，環保局也跟社區互動溝通，共同找出需要優先處理的區域，以及在有限資源之下，決定如何投入資源在最需要的地區。
城市的空污治理，社區參與為什麼重要？公聽會上，美國加州大學爾灣分校社會科學教授Kim Fortun，以1984年印度波帕爾（Bhopal）氰化物洩漏污染事件為例說明。
當時波帕爾的石化廠在半夜發生洩漏意外，一萬噸的化學物質外洩，在沒有疏散計畫的情況下，很多人跑出家門，甚至跑向下風處，因此有5000到1萬人當場死亡。
「這種缺少事前準備而發生的重大災害不該再發生。」Fortun表示，工廠的風險不會因為我們的期待，就馬上降為零，但是社區居民有絕對的知情權，應該了解工廠內有哪些設備，作為緊急應變的必備。
她指出，透過簡單的網路社區地圖，就可標示出工業區內的風險來源，例如發生意外時，首先應該關注的區域在哪裡，要優先降低風險的區域有哪些，可能是周邊的學校、通學路徑等等。
社區居民也能幫助規劃有效的訊息傳播模式，例如白天在家的民眾有誰或學校校長，他們可以快速有效地指導民眾，面對災害意外的避災方式。由於社區居民最了解自己的社區和生活模式，因此應該將社區成員納入環境監測和風險評估，以及相關的氣候調適計劃。
