選舉談政策，很容易被對手指控是政策買票，不管誰執政，多少都會利用優勢祭出利多，然而民進黨近兩年祭出了不少補貼，卻仍然得不到年輕人的支持，為什麼少年仔不領這份情，很值得研究。
民進黨則把焦點轉向中共介選，一說認知作戰無不孔不入，二說赴陸旅遊接受招待支持特定政黨。而反對黨則反控民進黨利用執政優勢，以大撒幣方式，大肆進行政策買票。
兩岸開放近四十年了，人民經商就學旅遊往來頻繁，高峰時期每年達數百萬之眾，對雙方政治體制與生活方式之優劣，早已了然於胸，利用宣傳洗腦的方式早已不管用了，執政黨檢調大肆張揚，遭疑是奉命配合上意的大內宣。至於政策買票的問題就嚴重得多，一旦開了口子，易放難收，即使政權輪替，也沒有哪個政黨敢把這些好康收回去，於是就必然造成債留子孫，最終還是要由下一代來買單。
最近以來，最常看到的新聞標題就是「快刷存摺」、「政府發紅包」、「XX補助月初入帳」等等，多到眼花撩亂的地步，其中當然有例行的政策持續，但其中挾帶的選前一次性措施，動輒數十數百億元，這些都是以特別預算的方式闖關，嚴重的破壞了財政紀律，是不扣不扣的政策買票，反對黨因為忌憚選票壓力，通常也不敢明目張膽的反對，這才是最危險的地方。
有學者統計提醒，2024元旦上路的新制，行政院所祭出的多項選前政策利多，最大一筆為全國八加一項社會福利津貼，支出高達1313億元，其次為擴大租金補貼300億元（已執行第二年），私立大學學費補助219億元；此外，經濟部推出的熱水器、瓦斯，交通部的電動車等都有補助，其它房貸利息補貼及動滋劵等，林林總統加起來，總共砸了2395億元，已經逼近中央政府總預算的8%，這是一個非常驚人的比例。
當然，其中有些也是完善社會所必需的長期政策，不能視為政策買票，既然是長期政策，除了考量公平性之外，也要嚴守財政紀律，量入為出，舉債充胖子則萬萬不可。
國民黨國總曾銘宗指出，蔡政府任內將特別預算常態化，十三項特別預算案超過兩兆元，創下了歷史紀錄，更離譜的是，總統候選人一喊，行政院就當命令在執行，罔顧所有憲政程序。
政大財政系教授陳國樑表示，預算法明確規定，政府重大支出必須先做「成本效益分析」，但現在許多政策，都是由上面拍板部會規劃執行，違反政策形成的倫理。
諷刺的是，這些利多許多都是針對四十歲以下的青年而來，國民黨也被迫跟著加碼，但是民調顯示，兩黨的青年支持度都明顯偏低，可見年輕人才沒有想像中那麼好唬弄，原因很值得學者研究。