一支菸究竟能埋藏多少秘密？
台灣人口吸菸率約13%，每7、8人就有一人抽菸，國內一年平均約銷售19億包香菸，若以每包一百元（實際更高）計，癮君子吞雲吐霧，一年就燒掉2000億新台幣。
除了菸商是大贏家，政府也沾光不少，近三年的菸捐收入分別是288、277及230億元，菸稅的標準則是，紙菸於每千支徵1590元，相當於每支1.6元，菸絲與雪茄則每公斤徵收1590元。此外還有菸捐，每千支1000元，菸絲及雪茄每公斤1000元。稅與捐是兩碼事，後者必須專款專用，投入國民保健醫療的支出，每支5元的紙菸，有2.6元進了政府口袋，一天一包，每年約燒掉3萬6千元，癮君子付出的代價不可謂不重。
儘管如此，菸商仍然是一個暴利的特許行業，因為特許，就存在上下其手的空間。換句話說，吸菸這個壞習慣，是個人人皆輸的大買賣，只除了菸商例外，凡是例外的事，就一定會有貓膩。
這個貓膩或許就是來自新興菸品的挑戰，新興菸品大抵分為電子菸與加熱菸兩類，電子菸抽的是菸油，加熱菸抽的是菸彈，也就是改良過後的菸草，據菸商說，較不會有二手菸的危害。電子菸的歷史較久，已約有2 0年，加熱菸則約在1 0前才開始普及。這次立法院審查已經15年不曾修訂的《菸害防制法》，就是要將電子菸與加熱菸兩種「新興菸品」入法。
隨著菸害防制觀念的推廣，香菸對人體健康的危害逐漸為人熟知，菸商也改變行銷策略，推出「加熱菸」替代傳統紙菸。行政院今年1月提案修《菸害防制法》，認可加熱菸與傳統菸品類似，等同為加熱菸合法上市背書。不過傳統紙菸未禁，卻要另外開放新興菸品，新政策讓反菸團體錯愕與不解。
加熱菸究竟是否能如菸商所說，是對癮君子「減害」的替代產品？不只是關乎人體健康的辯論，背後也關乎1年2000億的市場利益。
台灣進口菸品，占最大宗的是傑太日菸，占比達42.5%。傑太2015年獲准在台南設廠生產，曾遭各界強烈反對，但市長賴清德仍不畏各界批評放行，有人曾估計，日商因此每年至少節省了3 0億元的關稅，誰是最大獲益者一目了然。菸商估計，參考國外的經驗，一旦電子菸和加熱合法上市，起碼將取代二至三成的紙菸市場，那可是400到600億元的大餅，當然是兵家必爭了，難怪修法和行政核准期程如此隱秘冗長。
反菸團體與醫界費盡心力宣導戒菸，菸商則挖空心思推銷，這是一場靈肉考驗的戰爭，還有啦啦隊趁機揩油。令人不解的是，台灣＜菸害防制法＞已修正通過可以申請審查上市，迄今仍未有一家核准上市，行政部門拖沓用心何在，想必大家心中都有個數。