食藥署長吳秀梅在中央疫情揮中心例行記者會上，「突襲式」宣布高端疫苗通過審查，已經取得EUA「緊急使用」的製造許可，各式質疑聲浪瞬間炸開了鍋。
我不是專家，但是我可以用常識做出獨立判斷，比如說，當國民黨黨團書記長鄭麗文提出諸多質疑時，「高端」從來不做正面回應，而是由外圍政客或所謂名嘴出面救援，企圖把焦點導向政治攻防，指責這是一宗別有用心的陰謀，殊不知自己也犯了政治掛帥的嚴重毛病。
舉例而言，高端的發言人歷次回應外界質疑時，經常使用非科學性的語言，當鄭麗文指出，高端在解盲前就已提早投入量產，並且在專家會議審查前，就已送樣給食藥署檢驗，而該批疫苗的合格率居然只存百分之八云云。
面對這麼嚴重的指控，高端總經理兼疫苗研發執行長陳燦堅，在接受深綠談話節目主持人連線訪問時，對這個提問也採取迴避態度，顧左右而言它。從我一個平民百姓的角度來看，我認為這就等於是默認。疫苗合格率是一個事實問題，與意識型態八桿子打不著，高端如此諱莫如深，如何取信於國人？
有這麼一群人，努力塑造「疫苗是戰略物資」與「扶植護國神山」的神話，彷彿只要提出質疑，就是民族罪人，就是賣台集團。很抱歉，我完全不能認同，我認為科學問題就應該用科學手段解決，用數據來說話，關於疫苗研發，純粹是一個科學問題，不是民族情感問題，否則義和團的悲劇就可能捲土重來。
今年二月，＜遠見雜誌」曾對國人接種疫苗意願展開調查，結果有60.3%國民願意接種，其中又有54.8%的人首選是國產疫苗，只有31.8%的人選擇了歐美疫苗。然而到了今年六月，另外一份調查卻顯示，願意接受國產疫苗的人只剩下19.5%，而只接受進口疫苗的則逆轉為66.4%。
有人因此將這個現象歸責於反對黨，一口咬定有特定團體在黑國產疫苗。很抱歉，我必須嚴正指出，這種論調也有某種帶風向的嫌疑，人民對國產疫苗信心動搖，除了進口疫苗陸續到貨增加了選擇性外，高端把科學問題抬到莫測高深的「玄學」甚至「神學」高度，難道不用負一點責任？而一些外行充當內行的名嘴，盲目護航更令人反感加深。
理論上疫苗是純科學問題，但現實告訴我們防疫也是政治問題，充斥大國角力痕跡，甚至夾雜著高度商業競爭問題。高端從「眾望所歸」淪到「指指點點」，除了科學認知上的歧異之外，圍繞著它揮之不去的「利益」色彩，才是根本的癥結所在。
從護航到炒股傳說，也許永遠也不會有真相。所幸經台積電、鴻海、慈濟三大團體的奉獻，1500萬劑到手後已經打破壟斷的可能性，高端疫苗的命運就交給自由選擇來判定。倒是政府該負的相對責任，外部監督一絲也不能放鬆。
總之，這一場「疫苗之亂」，問題不在「國產」，而在為什麼是「高端」。柯文哲問食藥署「急什麼」，我附議。