「有政府，會做事」是蘇內閣喊得最響亮的口號，蘇貞昌也喜歡標榜他是個雷厲風行、講究效率的長官，這種風格，表現在人事任免上倒也還好，頂多招來酷吏的批評，但若在重大決策上，動輒魯莾行事，橫柴入灶，則難免掛一漏萬，甚至禍國殃民。
5月15日新冠疫情爆炸開花，行政院火速推出「紓困4.0」方案，追加特別預算2100億至6300億，立法院5月31日火速三讀通過，並且加碼至8400億，以便趕在6月4日上路。快是夠快的，若仔細推敲其內容就會發現，其實就是去年前後三波紓困案的復刻版，照原有的方案再發一次紅包罷了。
先不說疫情嚴峻今非昔比，去年的撒幣效益，也還未經檢討驗收，紓困4.0照抄一遍，不免令人質疑，到底是在搶救疫情，還是搶救某些人岌岌可危的政治前途？更重要的問題是，錢從哪裡來？
檢視這個擴大紓困案內容大要如下：針個人紓困一次性發放3萬元補貼，包括自營工作者、導遊、領隊、計程車和遊覧車司機、甲級漁工等直接受惠；農漁民也補助1萬元，中低收入戶在原有福利上加碼補貼4500元；唯一新增的項目是，國小以下幼童家庭每戶補助1萬元。
至於產業紓困除了照舊提供貸款之外，對衝擊較大業者直接補助員工薪資2萬元，這筆錢是進到資方的口袋，至於勞工個人方面，抱歉，因為需要照顧的人實在太龐大了，就只能提供最高10萬元紓困貸款了。
對照上述幾類人直接拿到錢，勞工界不滿聲音炸開了，因為這一回疫情殃及的行業，幾乎是無差別大屠殺，所有的服務業無一倖免，交通旅宿餐飲幾乎全面停擺，三級警戒如果持續兩個月以上，大規模的放無薪假，或大舉裁員幾乎可以斷言，通常這幾類從業員也是收入最不穩定，耐受力最弱的一群。
從出口型的產業結構來看，政府優先穩住製造業的心態可以理解，但從社會安定的角度來看，商業及服務業從業人員已達320萬人，對ＧＤＰ的貢獻也算是舉足輕重了，尤其是無固定僱主的打工一族，經常被忽略；據悉，前三波紓困僅有38萬人受惠，不平之聲已經在漸漸升高，恐將成為不安定的慮憂。
以上所言，還只是分配問題，唯一要掌握的分寸是「不患寡而患不均」，真正的挑戰是錢從哪裡來？以執政黨的席次優勢，最簡的方法不外就是舉債，欠債總是要還的，問題又回到了原點，羊毛終究只能在羊的身上。
一個負責任的政府，首要紀律就是量入為出，在疫情重創人命財產損失可預見的形勢下，如何調整輕重緩急或優先順序，考驗著執政者的智慧，吾人以有必要檢討執行中的預算有無浪費或必要性，並適時的「校正回歸」，例如大撒幣式的「前瞻計劃」，飽受質疑是政策綁樁，是否該重新檢視移緩濟急呢？
有政府，會做事，重點是要做「對的」事。光只是會撒錢，不等於會做事喔！