距美國總統大選投票只剩兩個禮拜了，十月驚奇連環爆，拜登家族遭到醜聞襲擊，顯得有些不知所措，川普的處境也好不到哪裡，先是一家三口都染疫，白宮成為群聚感染的高危場所，而在此刻，美國確診人數突破800萬人，死亡人數在投票前朝30萬邁進也不是不可能，這成為川普尋求連任的最大障礙。
美國人口全球占比僅百分之四，染疫人數卻占了全球五分之一，很難令人置信這是一個公衛、醫療水平最先進的國家，這當然與其人口結構、貧富差距，甚至追逐享樂的生活態度有關。川普本人就是一個最鮮明的例子，疫情初傳時，他表現出一副西部牛仔的硬漢姿態，死也不戴口罩，人們現在開始責怪他鬆弛了全民戒心，做了最壞示範，川普只好悻悻然卸責，把一切責任推給「不應該太相信習近平」。
北半球時序進入秋冬，歐洲疫情有再度升溫跡象，美國的情況更糟，從700萬增加到800萬，只花了短短20天，於是世衛專家開始發出警告，要嚴防第二波疫情的襲擊，迄今全球已突破4000萬例，考量到落後地區的統計黑數，新冠肺炎打破西班牙流感傷亡紀錄似乎不是難事。
迄今為止，對付新冠病毒最有效的辦法，似乎還是以「區域封鎖，嚴防死守」的所謂「中國模式」最為管用，但這個模式有兩個先決條件，一是人民有遵守政令紀律的習慣，二是要能承受封城壓抑經濟活動的代價，而這兩條，剛好是歐美社會最脆弱的軟肋。
於是公衛專家在發出警告的同時，又自相矛盾的呼籲「不建議採取封城模式」來防疫，所持的理由也有兩個，一個是封城帶給弱勢族群的傷害較大，會惡化貧富差距；第二個理由更匪夷所思，說是隔離所造成的焦慮孤獨，使憂鬱症求診病例快速攀升，言下之意，精神創傷甚於死亡威脅，孤獨比病毒可怕。
從事政治工作的人，大多從經濟效益數據出發，人道精神次之。他們關心的是生產不能停滯，消費不能延宕，卻很少考量瘋狂消費帶動景氣熱絡，真的能提升幸福？值得不惜代價去追求嗎？
另一個經常被人們忽略的是，染疫後的醫療支出其實非常高昂，川普短短住院三天治療，專家估計所費數百萬台幣，這些都要由美國人民買單，豈是尋常百姓所能奢望的待遇？為了追求經濟榮景，整個社會所付出的間接成本，遠較冠冕堂皇之紓困刺激方案的表面數字為高，但不會有人告訴你真相。
殘酷的真相是，從經濟的基本原理來看，一個人的支出，就是另一個人的收入，醫療行為也是一門生意。為了防疫，從口罩、酒精到瑞德西韋，到各式各樣的疫苗研發，就是一條熱火朝天的產業鏈，不知肥了多少人的荷包，一劑瑞德西韋五天療程要價台幣七萬，更別提天文數字的篩檢試劑和疫苗了。
人是害怕孤獨的動物，大疫當前，你更害怕的是孤獨還是病毒？