年初書寫「庚子輪迴六十年」一文，只是想提醒「人無遠慮，必有近憂」的古訓，無意穿鑿附會，殊不料今年才過去三季，新冠肺炎這隻黑天鵝，就逐漸演進為灰犀牛，進而碾壓世界秩序，已經成為大概率事件了。
川普執意以中美衝撞做為連任的敲門磚，是福是禍由美國人民自行選擇承擔，但台灣無可避免被捲入這個賽局，則不能不提高警覺，甚或抱著幸災樂禍撿便宜的心理。
國防部證實，為了因應共軍機艦演訓施壓，台灣今年已經為此增加了250多億元的軍費開支，2019年通過的國防預算是3580億，已經較前一年度增加約183億，而8月13日行政院通過的2021國防預算為3668億，年增幅為4.4%。這當然不包括潛藏在特別預算或機密預算的科目，更遑論因應反制共軍而增加的「額外」開支在內。
2021年的軍費3668億，占2020年ＧＤＰ比約1.9%，在主要國家中並不算高，但若加上新式戰機採購特別預算290億，及非營業特種基金576億，明年的軍事總開支就會上升到4543億元，ＧＤＰ占比已達2.4%，就追平或超越若干軍武大國了。
花錢若能解決根本問題也就罷了，但大家都知道，即使拿ＧＤＰ的一半投入建軍，也解決不了兩岸矛盾。於是就會觸及戰鬥意志的根本問題了，國民黨突然拋出「恢復徵兵制」的議題，或許不無給民進黨出考題試探底線的用心，但吾人以為這個議題有其嚴肅性，不宜兒戲視之。
數千年來，兵制不管如何演變，不外徵兵與募兵兩大類，各有其優劣，不一而足；現代戰爭不可以再以大規模地面人員拚刺刀決勝負，某種程度上就是拚科技拚裝備，甚至拼經濟實力，從這個角度看，台灣的劣勢很明顯，「上兵伐謀」就顯得格外重要了。
台灣推行國防精實以來，已從60萬大軍裁減到編制21.5萬人，常備兵員維持18.6萬人，其中女性員額也己達到13.57%，名義上雖然維持義務役與志願役並行，實際上已朝全募兵制傾斜。
大陸央視以「兵凶戰危」形容兩岸當前氛圍，並非空穴來風，此刻討論恢復徵兵制當然有其涵義，執政黨為了年輕選票，或許不會輕易表態，在野黨出此奇招，說不定正中其下懐。除了政客各有其算盤外，民間究竟怎麼看？
ETtoday做了一份民調，結論居然是「66%支持恢復徵兵制，52%主張男女都要服兵役」，我們或許可以全民有高度捍衛家園決心為安慰，但考量線上民調的隨意性，再加上取樣對象可能非役齡人員，所謂站著說話不腰疼，這個數字純參考就好，千萬當不得真。
因應戰爭型態的改變，軍人也需長期且職業化，募兵制應該是正確方向，仍採徵兵制的南韓、以色列，也大幅提高職業軍人的比例，條件就是社會要付出更多的財力物力來備戰，而最高興的莫非是軍武企業了。
至於誰該上戰場，少聽政客怎麼說，還是多問問20歲以下的年輕人怎麼想吧！