政治操作講究人氣可用，意思是要審時度勢，打鐵趁熱。仗著防疫建立起來的高人氣，衛福部長陳時中展開奇襲式的改革，矛頭指向醫材健保自付差額，一口氣將八大類352項醫材定價設了一道天花板，瞬間捅到了馬蜂窩，醫界普遍反彈，說什麼「醫界忍陳時中很久了」的話都撂了出來，但沒人敢帶頭「逆時中」。
陳時中之所以敢於挑戰風車，仗的是一句「不希望民眾多花冤枉錢」，這使醫事相關行業敢怒不敢言，於是轉向台面下運作，三天後形勢逆轉，蔡英文在臉書放話，「提醒蘇貞昌要注意這個問題」，衛福部立馬踩了剎車，宣布原訂八月一日上路的新制暫緩實施，人們這才發現，原來陳時中手上並沒有尚方寶劍。
台灣的健保領先全球，具有濃厚的社會主義的福利色彩，因此也無可避免的帶來濫用資源的後遺症，財務狀況時時處於黃紅燈邊緣，歷任主管部會時時頭疼發作。檢視近年來的健保財報，國人平均每年花在醫療的資源已經突破七千億元，幾乎占了國家總預算的三分之一，雖然它的財源並非全部來自稅收，但政府與民眾的負擔都愈來愈沉重則是事實。
依據主計處的統計，台灣平均家戶的醫療支出和消費占比，已經從1995年的10.37%上升到2018年的15.85%，首次超越了食品和菸酒的支出，僅次於住宅相關支出的23.95%，成為第二大開支，平均在全體國民身上，相當於每年每人花費7萬2000元上升到13萬元，23年間年增幅在2%以上，高於通貨膨漲率，這雖然表示整體國人的健康保障提昇，相對的也必然會排擠到其它支出。在人口老齡化趨勢下，可以預期將會不斷增加，預計2030占比將上升到20%，將成為家庭財務的最大負擔，政府和民間都應該未雨綢繆。
健保部分自付的原意是要抑制病人濫用資源，醫院在整體財務的壓力下，除了普受質疑的非必要開刀之外，醫材自費品項無疑就成了「活水源頭」，陳時中用天花板一蓋，無疑是在「擋人財路」，反彈自屬必然。
但這個理由有些難以啟齒，於是乎大帽子被丟了出來，醫界代表放話說，這個制度會迫使醫院採用較廉價的低劣醫材，也會遏阻了醫材品質的研發和進步，多少帶有幾分恐嚇的意味。
醫療屬於知識密集高端專業，白色巨塔又庭院深深，從來就是一個資訊極不對稱的深水地帶，必須在專業與良心之間取得平衡，古人說「仁心仁術」就是這個道理。陳時中「無心插柳」引爆的爭論，已經超越商業規範而觸及倫理層次，更是一個複雜的政治問題，短期不可能有結論。
倒是經由這樣的辯論，民眾可以很好的來觀察，陳時中的「信用額度」還可以刷多久。吳思瑶說得好，「不是什麼事都要順時中」，蔡英文火速表態出手，證實了他手中持的並不是「無限卡」。