（圖／取自江孟芝臉書）
交通部觀光局花了三百萬元，徵求集集觀光列車彩繪，主題鎖定時下最夯的石虎保育，得標的廠商以25萬元發包給美女設計師江孟芝，結果因為使用圖庫出包，繪圖似豹非豹，與石虎落差甚大而引起的侵權爭議，鬧出國際級的笑話。
神隱幾天後，設計師承認使用低價取得圖案，並以捐出設計費平息風波，交通部則逆向操作，順勢邀訪俄羅斯原創畫家，掩飾督導不周的尷尬。
除了藝術創作與著作權的概念評議之外，此事突顯出兩個嚴肅的問題，不容含混過關。
一是政府標案欠缺透明的評選與監督機制，長期以來淪為公關做人情，各級政府從行政院各部會到地方局處，動輒打著堂而皇之的政策宣導旗號，技巧性的分拆成百萬元以下的標案，藉以逃避政府採購招標的約束，化整為零的大做公關人情，揮霍公家資源。
舉凡觀光旅遊、美食地景、民俗祭典、敦親睦鄰、親子同樂等等，都可以大作文章，認真追究起來，得標廠商背景，不是什麼某某民代助理的基金會，就是哪個名嘴網紅的姻親姑表，用心何在，用膝蓋想也知道。從「時代力量」立委助理一口氣從經濟部拿走四百萬補助款，鬧成軒然大波，可以一窺藏污納垢有多嚴重。
二是保育宣導與發展觀光存有本質上的矛盾，政府部門各自為政，不僅互為抵消，甚至有可能招致災難。以近年來熱門話題的石虎保育為例，因為是來自故鄉的事，特別引起我的注意。
四十多年前我在苗栗念高中，根本不識石虎是什麼物種，近年來地方首長基於拼經濟比政績的需要（或許還有不可告人的動機），各式各樣偉光正（偉大光榮正確）的建設一一出台，大興土木的結果，必然帶來環境災難，石虎只是比較可愛的受難者之一。
專家說這個小可愛倖存可能不到五百隻，隨時有可能滅絕，愛護牠最有效的辦法，就是保留一塊棲地給牠休養生息，於是不免就有環保與開發的兩難，這渉及不同立場與利益，爭議當然無止無休。以石虎為例，內政部主管國土保育，投下資源，原則上愈少人為干預愈好，交通部主掌觀光發展，敲鑼打鼓宣傳，拿可憐的石虎招攬遊客，魚與熊掌，讓我們的生態保育顯得非常偽善！
此刻發生在亞馬遜雨林的世紀火災，即是顯例，人類為了取得大量蛋白質的來源，開發地球之肺用以種植大豆及畜牧，以滿足龐大的肉類需求，咸信是釀成大禍的主因，G7領袖也為之束手無策。
我們太相信科技至上，人定勝天，卻往往忽略了民以食為天，此刻地球上有八億人處於饑餓邊緣，卻也有十億人為過度肥胖而苦惱，中美貿易戰拿糧食當籌碼，一不小心就有可能引爆糧食戰爭，可不慎乎？