我不一定喜歡蔡英文，但我沒有權力叫她不選總統，但有個李遠哲前院長，硬是要替台灣人民決定，叫她「知所進退」，我想請教他：憑什麼？
早在半年多前，就有所謂「獨派四大老」聯名登廣告，要求蔡英文放棄追求連任，當時就有人點破，理由是蔡英文放水，遭致「卡管」大戲夭折，深深得罪了李遠哲，敏感的人已經嗅到味道，這是在替賴清德放起身砲，後來輿論反應不佳而不了了之。三月十八日賴清德穾襲式的登記參選，證明獨派起心動念換蔡已醞釀多時了。
就在民調決勝前夕，老把戲再玩一次，李遠哲帶頭的連署廣告，直接叫「蔡英文總統放棄一己之私，以民主進步黨前途及台灣興衰絕續為念，知所進退。」所謂之所進退，總統府資政辜寬敏說得更直白、更不像話，他說蔡英文「退位當國母」，讓禮給「年輕的男孩子」賴清德，天呀，這個孩子六十歲了，而且還當過行政院長，我不好說這就是台語形容的老番癲，但請別忘了，這位老先生曾經說過「穿裙子的不適合當三軍統帥。」其心態和語言，有如前清遺老，充滿一種腐朽的味道。
辜寬敏的家世出身，沾染沙文主義遺毒還比較可以理解，但八十四歲的李遠哲就很離奇，他是揚名國際的諾貝爾得獎學者，在民主聖地美國求學、教書、生活許久，回台灣後享盡尊榮，為什麼還養成這種霸道反民主的心態？
老話在說「人之患在好為人師」，李遠哲學問大，也許是個稱職的「經師」（指專業教師），差「人師」的級別還有一大段距離。李登輝請他回國來「改革」教育，三十多年來教育被改成何等混亂，大家有目共睹。
光是教育一環也就罷了，李遠哲事事有「異」見，兩千年他為阿扁背書，扶他上馬，結果鬧出轟動國際的貪腐醜聞，民進黨的清廉形象破產，至今仍隱隱作痛，李遠哲連一句不好意思都沒說。
台灣已經全民直選總統六次，雖然不盡完美，但集體智慧在進步中，民主的真諦就是一人一票，票票等值，李遠哲學問再大，辜寬敏再有錢，或者他們血統再高貴，仍然只能投一票，明年一月十一日，他們盡可表達他們的意見，但他沒有權力沒收別人的權力，剝奪像我這樣一個小人物的選擇。
賴清德比蔡英文小三歲，因為要挑戰現任，拼命搶占正當性的制高㸃，但他在赦扁問題上勾勾纏，又不能拒絕大老迂腐的糖衣誘惑，我認為他離未來世代更遠了。
還記得吧？一百多年前清朝就有個國母叫慈鿋，怪嚇人的！
辜寬敏與李遠哲，都已耄耋之年，兩位加起來177歲了，別管得太寬，就好好享清福吧，台灣處境艱險，禁不起折騰啊！