樊遲請學莊稼，孔老夫子不耐煩：吾不如老農。
孔夫子有點瞧不起老農老圃，台灣現在不知有多少人想做老農而不可得。
我自己是農家子弟，但我要很負責的提醒執政當局，再富裕的社會，都有人生活很苦，需要政府照顧，台灣自然也不例外，但不是只有農民辛苦。
去年地方九項公職大選，執政的民進黨慘遭雪崩式挫敗，嚴重的威脅到中央執政基礎，選後的檢討很多，有人特别注意到傳統綠營票倉農業大縣變天，危機意識抬頭。
奉命救援的蘇貞昌組閣後，特別強調要以行動力接地氣，於是一連串的政策利多相繼出台，其中又以立委陳明文所提加碼老農津貼的案子，最惹人側目。
老實說，根據陳明文的版本，將老農津貼與物價指數掛鉤連動，調幅不過區區三、四百元，每人每年多領不到五千元，說是政策買票也許太沉重，但若以國民年金每月領不到四千元來比，老農年金八千元確實令人「刮目相看」，因為國民年金有自付額，而「老農」卻是因「身分」平白得來福利，當然會受到公平性的質疑。
土地是世界上最稀有的生產資源，所謂「有土斯有財」，只因為台灣小農模式難以發揮經濟規模，年輕人不願投入農業生產，以致於造成老年人苦守家園的現狀，但老農真的比較辛苦嗎？恐怕未必，君不見農地裡冒出許多歐式豪宅，誰䝉其利，農委會不知情嗎？
老農年金從7620調到8000，以61萬農保人口計，每年多支30億元，對比2兆元歲出，確是零頭小錢，但政府照顧老農總預算每年已逾500億，卻已羡煞其它身分的國民。
按照農委會去年發布的「實際耕作者從事農業生產工作認定作業要點」，只要有實際務農證明，即使沒有土地、沒有書面租約，一樣可以享有農保保障，每月只需繳納78元保費，除健保優惠外，65歲退休時即可享每月7620元的老農津貼。
由於認定寬鬆，㡬年前監察院調查發現，144萬加入農保人口中，實際從事務農者僅約55萬，也就是說有超過90萬人是「假農民」，其中居然有退休的中小企業主、上班族、領過退休金的校長老師，甚至收入豐厚的醫師娘，居然也都搖身一變成為農民，65歲一到月領七千多元，各界嘩然。經過主計處加強勾稽剔除後，截至去年，農保加保人數依然高達118萬，每年還以3、4萬人在增加，估計其中還混著60萬以上假農民。
我不反對照顧農民，但是要有分寸，掛著羊頭賣狗肉，如何教含淚繳稅的工薪族心服？這就是執政者失去民心的根源。60萬票對政黨是個很大的誘惑，討好了60萬假農民，很可能失掉900萬勞工的心，民進黨慎之，蔡英文、蘇貞昌戒之！