《VOGUE》在美國版的IG上，PO出一位來自上海的模特兒高其蓁的照片，不料卻引起軒然大波，許多網友竟認為《VOGUE》是故意選用與「大眾審美觀不同」的模特兒、刻意冒犯亞洲人。
我不認為《VOGUE》是在故意冒犯任何人，他們應該只是單純覺得這位女孩有其獨特韻味罷了。反倒是那些用自己審美標準來評判他人的人，可能根本沒有想過，自己的審美觀早已受到西方的影響而不自知。
別的國家不提，光以中國來說，歷朝歷代的審美觀一直不停在轉變，這點只要觀察每個不同時期的佛像繪畫雕塑便可以理解。要知道佛像是人們對至善至美的心靈投射，所以佛像的模樣，相當深刻地反映了當時人對美的認知。甚至直到一百多年前，中國人認為的美還是和西方差距很大，著名的慈禧太后與光緒嬪妃照片，就可以說明一切了。
很多人不知道的是，東方人早在數千、甚至上萬年前，就已經接觸過高加索人與尼格羅人，但由於當時的東方人有自己的美學標準，所以他們非但不認為高鼻深目的白人很美，更不認為寬鼻厚唇的黑人性感，而是認為這些異民族長得很怪異。
50年前，一個女孩如果長得像現在流行的骨瘦嶙峋，有著一雙纖細的鳥仔腳，抱歉！妳恐怕很難當上明星，而會淪為災難飢荒片的配角。50年前，如果一個男孩長得像現在偶像劇中的花美男，很遺憾！你不但很難登上螢幕，還可能成為同儕間戲弄揶揄的對象。
所以與其說西方人刻意「醜化」東方人，不如說西方人現在更能多元化地呈現美感，而那些被西方思想同化的東方人，卻還在堅持那些本來不屬於自己的狹隘美學標準。
最可笑的，便是媒體經常會選出所謂「全球最美的臉孔」，或是世界選美比賽冠軍，也常被稱為地球上最美麗的人。這些不過都是政治與商業流行文化的炒作，試圖引導你對美學的認知，最終的目的則是賺取你口袋中的鈔票。
美不是單純用眼睛去看，而是要用心靈去體會的。
我最受不了的，就是那些覺得西方的東西就是高貴有質感，東方的就是粗糙庸俗的人。其實真正俗不可耐的，是他那深沈自卑還被洗腦的靈魂。
世界上沒有最美味的食物，也沒有最美麗的容貌，在多元化的現代社會，盲目地將美感定於一尊，除了顯示自己的淺薄之外，沒有任何的意義。