不出所料，九合一期中考，執政黨慘遭死當，民進黨四巨頭從主席、閣揆到府、黨秘書長都提出了辭職，陳菊要「留下來打拼」，賴清德也基於「行政團隊穩定」的需要被慰留，即使勉強留下來，內閣大幅改組已不可免，這是被視為頭號戰犯的新潮流派系，所遭到的重大挫敗。
按照民主遊戲的慣例，敗選之將一定會鞠躬道歉，並且表示謙虛檢討，但是檢討也有兩種，一種是正心誠意，痛改前非；另一種是照本宣科，行禮如儀。執政黨的檢討是哪一種？
先看蔡英文，她雖然承認失敗了，但她顯然不認為政策有偏差，而是因為「人民有更高的要求」，這是典型的死鴨子嘴硬的話術，她說「未來，我們必須繼續團結，堅持改革，堅持自由民主，堅持守護國家主權是民進黨無可拋棄的使命。」這三個堅持聽起來就令人害怕，表面上看義正詞嚴，但其潛台詞，無疑是在指責選民，居然不肯支持這個偉大神聖的價值，所以才令執政黨遭到嚴重挫敗。
這是民進黨一貫的思維理路，總以為自己站在道德的制高點，就可以為所欲為，凡是有不同意見的，一概打成反動復辟，而人民之所以盲目附從，不是受到外力（當然一定是阿共仔）介入干擾，就是愚昧無知不知好歹。
這並不是我們無的放矢的指控，且看民進黨副秘書長徐佳青在敗選後第一時間的檢討，她把敗因之一歸諸於「戰場開得太多，戰線拉得太長。」這是在為失敗找藉口，而且錯得離譜。
她的意思是說，執政黨這三年來所引爆的重大爭議，如一例一休、年金改革、清算黨產、轉型正義等，只要目的冠冕堂皇，就可以不擇手段，民進黨之所以失敗，一是因為「改革太多」（戰場太大），二是因為「不夠果決」（戰線太長），給了被改革者反撲的機會。
這是對民意浪潮非常嚴重的錯判，民意其實很簡單，網友早就點破了，人民教訓它，單純就是「討厭民進黨」，鐵證如下：宜蘭與高雄被標榜是綠色執政的民主聖地，三十年來靠「基本盤」吃喝拉撒，前者寧可要個「不會批公文的大嬸」來治理，後者則被一個「賣菜的草包」打得落花流水，陳其邁卻還在選前之夜，用淚水訴說近四十年前的美麗島悲情，就像韓國瑜說的，實在受夠了。
高雄變天，才不是什麼「又老又醜」的問題，高雄外表是變漂亮了，但問題在人民生活有更好過嗎？韓國瑜問得好：「錢都花哪去了？」民進黨準備好答案時，再回來向人民請命吧。
台灣確實很多地方需要改革，國民黨也確實不夠長進，但是三年來，民進黨所表現出來的吃相，和他所指責的改革對象比，哪裡不一樣？哪點比人好？蔡英文不要抓錯藥了。