韓國瑜參選高雄市長，本身就是一種政治動員，可是他的核心主張卻是，「全力拼經濟發大財」，至於政治，他給「零分」！並且表示，他當選後要「道德勸說」人民，不要搞政治集會請願，大家悶聲發大財就好。
這種看似反民主的言論，韓國瑜為什麼膽敢拋出來，而且獲得廣大的迴響？這充分表示，他己敏感的體察到當前的群體心理，兩大黨拼政治拼了三十年，台灣人民已普遍厭倦，甚至感到厭惡。
理財專家常說，「人不理財，財不理你。」政治亦然，政治就是管理眾人之事，有些憤青世代常以疏離冷漠來標新立異，對政治敬而遠之，殊不知政治天天在「理」你，分分秒秒都在影響你的生活。
韓國瑜現象最能說明這種逆反心理，高雄合併前後，民進黨已經執政三十年，是政治版圖上最深綠的一塊，大約半年之前，人們普遍相信，民進黨派西瓜來也會當選，不料憑空冒出一個光頭菜販，帶著一瓶礦泉水，配一碗滷肉飯，就把花媽留下的「民主聖地」攪得天翻地覆，逼得蔡英文和一干黨政大員，頻頻南下告急搶救，直到民調封關前，勝敗仍在五五波。
媒體以「韓戰」或「韓流」來概括韓國瑜現象，並且對他所颳起的反政治旋風外溢效應深感不解，民進黨更為此感到吊詭與惶恐，如果菲律賓都出了杜特蒂，美國也選出一個川普總統，「蔡英文們」其實也不必太奇怪，全世界都在反傳統、反建制，台灣也不能例外。
所謂的反傳統或反建制，其實就是「反既得利益」，權力使人腐化，只是想不到來得這麼快。蔡英文初掌權柄時，「謙卑再謙卑」的告示言猶在耳，但兩年半來展現的執政風格，卻完全不是這麼回事，第一次政權輪替時，扁政府動輒以「朝小野大」來卸責，所以這次輪替時，人民給了她「完全執政」的權力，但是看看她這兩年半來都在做些什麼事？
司法改革原地踏步，經濟建設停留在口號階段，倒是打著正義旗號的政治廝殺鑼鼓喧天，立法院像推土機一樣，想要什麼就幹什麼，行政部門則派系分贓，巧取豪奪，輔選有功的地方諸侯帶著人馬搶進中央，根據地則指定接班，內鬥內行，而蔡英文則像一個弱勢的婆婆，無力擺平妯娌爭鋒吃醋，人民趁這次期中考給她一個教訓，也只是剛好而已。
姚文智是另一個例子，其人形象資歷都還不惡，卻有一股力量把他往極獨板塊推擠，以致於民調只剩個位數，這是人民給的一個強烈示警，剩下的一年半任期，蔡英文如果不能警惕覺悟，理解這股韓流風從哪裡來，則「只做一任」就不只是大男人性別歧視的偏見了。