距九合一大選投票不到三個月了，大部份的人，都把目光聚焦在六都市長議員的誰勝負，而忽略了另一個影響台灣民主更深更遠的議題，那就是「公投綁大選」有可能造成的公害。
自從公投法門檻大幅降低之後，有識之士早已警告，潘朵拉盒子一揭，後患無窮，如今看來，可能不是杞人憂天了。有些人相信有所謂的集體智慧，但這並不能保證不會出現集體盲從或瘋狂。
理論上說，一人一票，票票等值，是最完美的民主機制，要付出的代價則是嘈雜、冗長以及沒有效率，所以才發展出等而其次的代議政治，但是代議制度也有缺點，一是有淪為菁英專擅的風險，二是無所不在的貪腐誘惑。
公投法鬆綁，正好給了宣洩民怨的出口，政黨也找到了操作的空間，於是乎五花八門的公投議題紛紛出籠，大有莫之能御的氣勢，截至8月31日，共有國民黨、幸福盟等6個公投案已完成送件，加上東奧正名與婚姻平權等案也即將送出，根據中選會的估計，年底九合一大選最高可能高達九件成案，也就是說，選民可能同時領到14張選票，別說選務負擔有多重，選民恐怕也被搞得眼花撩亂，投到手軟吧。
專家估計，每一份連署書的製作成本約100元，連署成案的門檻約28萬，為了預防被剔除無效連署約2成，發起單位通常會以35萬份為目標，也就是說每案成本以3500萬元來估，九案就耗費3億元以上的社會成本，還不算宣傳動員及選務開支，勞民傷財，能解決問題嗎？
答案恐怕正好相反，眾所周知，投票表決就是不同意見的對撞，而有爭議的原因，不外就是涉及價值信仰或現實利益，其中部分還涉及專業判斷及可行性評估，一翻兩瞪眼，不一定是最好的手段，比如說，嫌惡設施誰都不想要，免稅減徵一定皆大歡喜，拿來公投，治絲益棼而已。
現在就已經露出幾個不祥端倪了，急進左獨發起的東奧正名，之前已激使中共提早出手警告，摘掉了東亞青運的主辦權，政治人物盤算的是短期的選舉利益，哪管兩岸的長期和平共存？又比如說，國民黨送出的一百四十多萬份連署書，出現了許多疑似重複抄寫及所謂幽靈連署書時，國民黨主席吳敦義輕描淡寫說了一句「這很正常啊」，恰恰相反，充分證明了此事不正常，這代表許多人還是把公投當成政治工具來操作，而不是針對公共政策行使直接民權。
走筆至此，我腦中浮現《格林童話》吹笛人的故事，當村長未履行承諾給付消除鼠患的酬勞時，吹笛人便以拐走全村兒童為報復。操作公投的人，理由都很冠冕堂皇，當他的政治目的未能如願時，會不會也吹起笛子，領著無辜的選民去跳崖呢？