當選縣議員，就如同范進中了舉人，也算光宗耀祖了，但是對絕大部分從台北看天下的天龍人來說，半個月以前的蔣月惠，不過就是一個沒沒無聞的鄉下人。
蔣月惠在一場陳抗事件中，失控咬了女警一口，被依妨害公務及傷害罪送辦，這種新聞頂多是主流媒體的一日花邊，
蔣月惠事後捧著花上門道歉，嚎啕大哭，感天動地（事後自承是經過設計），果然成功吸引了媒體注意，再加上一位網紅作家推文助勢，迅速在網路世界引燃怒火，
蔣月惠從一個「31號」議會小咖，一夕間成為家喻戶曉的名人，聲勢直逼柯Ｐ，而官聲不惡的縣長潘孟安，則瞬間形象大崩壞，成了欺壓弱小的大惡人，原本看好的選情，大有翻轉的可能，想必已被嚇出了一身冷汗。
接下來，媒體開始展開搶人大戰，這種狂熱在我三十餘年新聞工作生涯中，只在「小鄭／莉莉老少戀」和「璩美鳳光碟事件」中看過，40歲以下的新聞人這次算是長了見識了。
蔣月惠展開「天龍國的驚奇之旅」，趕場接通告，到手的通告費，比她街頭拉琴募款還多，晉身名人之後，她穾襲拜訪柯Ｐ，受到不冷不熱的接待，才意識到仍然被視為「鄉下人」，柯Ｐ曾說「鄉下就該有鄉下的樣子」，這大概使得她僅有的自尊心很受傷，悻悻然而去，還是回到她所熟悉的鄉下較自在。
短短幾天的「蔣月惠現象」有許多發人深省的地方。
首先，蔣月惠自爆，她長年從事的抗爭，其實都經過設計，她知道媒體要的是什麼，她經營的收容所，堅持不向政府立案（令人想起之前的「榮發堂」），就是因為不想被監督管轄，她要抗拒的，其實就是現有的體制。換句話說，蔣月惠自始就知道自己做什麼、要什麼，反而是自以為聰明的媒體，和機關算盡的政客，被她牽著鼻子走猶不自覺，誰玩了誰還真難說，這事印證了一個硬道理：凡是搞政治的，就絕對不是吃素的。
其次，蔣月惠在網路世界帶起的旋風，讓我非常震驚，台灣人哪來那麼大的怒氣與怨氣？按照專家的說法，現在40歲以下的人己經不看傳統媒體（報紙和電視）了，網路是他們與真實世界的唯一連結，而網路世界偏偏又是一個真假難分的虛擬空間，於是他們接觸的訊息，很可能是被有心人刻意形塑的表象，憑著一股所謂的「鄉民正義」，瞬間可以引爆燎原的怒火，因而失去了追求真相、探索進步價值的機會。
我們想問的是，台灣社會為何蓄積如此巨大的怒氣？而龐大的網路鄉民，又如此容易被激怒，這樣的社會正常嗎？健康嗎？
訕笑蔣月惠鄉下土氣之餘，對體制內的當權大人們來說，是不是應該有所警惕和啓發呢？