寶島台灣，上上下下都憋著一股氣，足以「滿腔怒火，民怨載道，官不聊生」來形容。
在這個節骨眼上，誰要是白目兩光，一不小心就犯了眾怒，下場保證很狼狽，尤其是當官的，而且官階又半大不小，最適合拿來當「馬謖」，借用項上人頭，平息民怨。
眼下就有兩個範例：
一個是內政部役政署長，在過去耍耍官威可能是習慣日常，但這回被一個哨兵爆料，就把你打拼半生的官職給端了；另一位是外交部領務局長，新護照擺了大烏龍，死不認錯硬拗，火上澆油，逼得行政院秘書長承認「太扯、太離譜」，烏紗帽立馬落地。
站在風口浪尖，連豬都會飛，處於霉運當頭，喝水都會塞牙縫。
才不過一年七個月前，蔡英文挾著大贏三百萬票，以及國會近三分之二的氣勢上台，是民主化三十年來最穩定的執政基礎，好運到做夢都會笑。誰都料不到任期尚未過半，她會淪落到支持度三次死亡交叉，以致於有人預言她很可能成為「一任總統」。
平心而論，蔡政府風風火火推行的幾大改革工程，總目標不能說有錯：年金改革，馬英九也承認「不做會後悔」；婚姻平權，領先東亞標舉進步價值；一例一休，體恤「心中最柔軟的一塊」；轉型正義，化解歷史包袱打造和諧社會。每一項都名正言順，為什麼搞得怨聲載道，裡外不是人？
俗話說，好心辦壞事，原因不外兩個，一是能力不足，眼高手低；二是心術不正，別有用心。
拿「年金改革」來說，這是科學算術問題，長期以來有七成民意支持度，卻放任少數既得利益放大聲浪，平百浪擲歲月，錯失改革契機。「轉型正義」當然可以做，但不能挾帶政治目的，企圖刨掉政敵命根，妄圖永久執政。「婚姻平權」衝擊到傳統家庭倫理價值，激進教義分子可能拿命來拼，切忌操之過急；「一例一休」更牽動了勞資階級矛盾的敏感神經，「鳥為食亡」，人豈不愛財？
總的來說，台灣現在面臨經濟長期停滯，中產階級貧窮化，世代剝奪的失落感瀰漫，使得整個社會活像一座火山，年輕人天生是憤青，勞工埋怨做死沒人疼，壯年扛著養家餬口壓力鍋，老人憂心死骨無人埋，又窮又累，人人都有一肚子火，偏偏在上位者，又喜歡大開文藝腔，不食人間煙火「蔣幹話」，聽起來就賭爛。
「賴功德」其實沒有這麼惡劣，但因光只有想法，沒做法，立刻在網路失火，被譙到無力。
「蔡三萬」目標也不離譜，但看到「蔡想想」盛裝賀耶誕，年輕人還要在平安夜加班，聽起來就像風涼話，她忘了她是總統，責任是解決問題，而不是拋出問題啊！在這方面，一向「有問題就舉手」的柯Ｐ，也有改進的空間，他有時賣弄口舌過頭，給人留下只會說大話的印象，遲早也會顧人怨。