流行疾病帶給人們痛苦，但也無可奈何，若有人趁亂打刼，從中牟利，則比病毒尤為可惡。
新冠疫情肆虐兩年又半，社會已為此付出龐大的代價，從經濟學的角度來看，你的任何一筆支出，就是別人的收入，也許不能怪他們把快樂建立在別人的痛苦之上，但以幾家歡樂幾家愁形容並不為過。
從最初的口罩之亂，疫苗之亂到今天的快篩之亂，因為都是緊要關頭的救命物資，政府當然要扛起未雨綢繆的責任，因為「沒想到」而造成混亂，被罵臭頭也是應該。但有些人為製造的次生災害，可不是罵兩句就可以算了，必須按規矩辦事，從嚴執法，防疫保單的爭議就是其中之一。
保險公司賣保單，純粹是一種商業行為，做生意自有其成本計算與風險評估的方法，在商言商，誠信是其不敗原則；消費者買保單，有事分攤風險，沒事買平安，願打願挨，兩不相欠。
打四月中旬疫情陡然爆發以來，相繼傳出有保險公司悔不當初，想方設法規避理賠甚至棄單的消息，這是不折不扣的違約行為，政府應該堅定的站在保戶這一邊。
疫情初起時，業者推出防疫保單，業績好的據悉收單百萬張，樂得合不攏嘴，現在疫情猛爆，按照染疫機率推估，若依約理賠，恐怕要賠到脫褲子，於是各種稀奇古怪的么蛾子就出籠了，最常見的就是製造申請理賠障礙，金管會應該嚴厲監管，制止違約行為。
離奇的事不止一樁，日前防疫指揮官陳時中在立法院釋出訊息，有意調整法定傳染病分類，將新冠肺炎由「第五類」調歸「第四類」，時間「大概在七月」，於是有人便聯想到這是政治超前部署，以方便他辭職參選，依我淺見，事情恐怕沒有這麼簡單。
據現行《傳染病防制法》，法定傳染病共分五類，中央主管機關依致死率、發生率及傳播速度等依危害風險程度列管，數字愈大，風險愈高。疫管署在2020年1月15日將「嚴重特殊傳染性肺炎（新冠肺炎）」列為管制最嚴的第五類，若改列為第四類，一類之差，差之千里。比較兩煩差異，除了通報、管制及醫療補助條件不同外，最大的差別是在相關責任歸屬及刑責課處。
拿防疫保單來說，簡直是天差地別，內行透露，防疫保單多針對第五類足額理賠，第四類只賠10%，有人不免質疑，這會不會是在為保險業開巧門規避理賠風險？
首先要強調的是，契約應依生效日法規履約，不能拿清朝的劍斬明朝的官，業者若想偷雞賴帳，保證官司打不完；其次，疫情當頭，調整法定傳染病分類，絕對不是當務之急，陳時中不管選不選，都應該避開瓜田李下之嫌。
現代社會是複雜的協作社會，誠信是維緊秩序的必要條件，保險公司尤其如此，哪有保賺不保賠的好康，一些偷雞摸狗的小心思都免了吧。