凡事皆有一體兩面，在有光的地方，就會產生陰影，人們常說不怕一萬，只怕萬一，就是提醒人們要居安思危，有備無患。
4月21日，新增病例一舉衝到2,969，境外89，合計已突破三千大關，新北市長侯友宜更憂心示警的1,000例，也提前到來，而且暗示高峰還沒到。統計今年至4月21日，新增病例已經高達16,222例，兩年多來，總體染疫人數突破43,244，但台灣民眾似乎已疲乏麻痺了，社會並沒有因此而恐慌，是好是壞，殊難逆料。
早在幾天前，指揮官陳時中即已先打預防針，宣稱日破萬例也有可能，他還以香港、紐西蘭為例，感染率以15%推算，就可能有超過300萬人會中鏢。這是什麼概念呢？想想看，一般人每天近距離接觸的人，大約不會超過20人，其中就有3人可能帶原，上班的同事若有50人，約有7人會中獎，這樣的比率可不可怕，就看你的神經有多粗了。
也許就是為了超前部署，全國藥師公會20日在記者會上宣布，配合疫情指揮中心規劃，將啟動藥師送藥到府的服務，已有1,800家藥局加入，以因應逐日升高的新冠疫情。這看起來像是政府貼心的動作，然而帶給我的並不是安心，反而令我阢隉不安，因為我從中聽出了指揮官沒有明講的弦外之音。
這個動作已經清楚表明，指揮中心已然決定放棄「清零」採行「共存」策略，為了騰出有限的醫療資源，只好將無症狀或輕症者在家隔離，送藥到府就是為了疏散醫療院所的壓力，是一種不得不然的抉擇。
問題來了，通過遠距醫療問診的方式，由醫師開處方箋，再由藥師送藥到府，精準度能和面診處置一樣嗎？從過往經驗可知，新冠病程變化起伏極大，病人有能力判斷何時需要醫師介入嗎？萬一延誤了最佳治療時機，誰來負責？這也就難怪前台南縣長蘇煥智重話批評，指出衛福部同意提供的藥物，都是類似治療感冒症狀的緩解藥品，「根本沒有專門針對新冠治療的特效藥，無法防止確診者朝向中、重症化。」
蘇煥智甚至指控，陳時中這個決策「等於是讓確診者以自己的免疫力對抗新冠病毒，形同自生自滅，台灣人民只有自求多福了。」這個指控非同小可，陳時中有必要回答並講個明白。
輕重症分流固然可收紓解一線醫療的壓力，但配套若不夠完善，帶來的後患也可能不小，專家指出，台灣當前的挑戰，一是疫苗覆蓋率還不夠，12歲以上還有約16%未接種疫苗，6到11歲雖加緊開放，但出現2歲死亡病例後，已使父母人心惶惶。台大公衛教授陳秀熙也提醒，第二劑疫苗的效力正在消退，有必要未雨綢繆。
防疫是一場持久戰，送藥到府的弦外之音就是，千萬不能凡事都靠政府，你聽懂了嗎？