台灣記者協會聲明
新聞自由倒退嚕 記協批朝野因噎廢食
台灣記者協會執行長 楊天佑
言論自由係民主憲政之基礎，也是我國憲法第11條所明定之人民基本權利，而立法委員等民意代表及媒體均負有監督政府之角色與功能，但是「個人資料保護法」修正草案卻明定姓名、出生年月日、身分證號碼、職業、病歷、醫療、性生活、健康檢查、犯罪前科等個人資料，包括民代、媒體在內，非經當事人同意，並告知來源，可處五萬元以上、五十萬元以下罰鍰，單一事件之侵權受害人最高可求償二億元，業已嚴重戕害言論自由、新聞自由及立法委員等民意代表與媒體監督政府、揭弊之功能、角色，也有違憲之虞，台灣記者協會表達嚴重關切與抗議！
台灣記者協會指出，新聞自由在現代民主社會中所擔負之監督政府的角色與功能，業已成為不可或缺的一種制度性基本權利，從而憲法保障新聞自由的目的，即是在於避免新聞媒體受到政府的操縱與施壓，以致傷害其獨立之自主性，這也是新聞媒體之以能夠成為政府三權之外的「第四權」，以發揮監督政府、防止政府濫權之制度性功能的真諦。
記協表示，言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制，因此大法官釋字第509號解釋認為「國家應給予最大限度之保障」。此外，有關立法委員問政之「言論免責權」，大法官釋字第435號解釋也指出，憲法第73條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。
台灣記者協會呼籲朝野當局懸崖勒馬，切莫假藉保護國人「個人資料」之名，行箝制新聞自由及新聞審查之實，變相保護可能暗藏貪贓枉法、官商勾結、濫權、享用特權或危害公益等內情之「被舉發人」，形成分贓政治，並戕害新聞媒體及立法委員等民意代表監督政府、揭弊問政之功能與角色
！